Kongress Bewertung 2006

Die Referenten und Moderation

Reto Hartinger, Moderator	3.9
Thomas Kostrzewa, Finden von relevanten Suchbegriffen	3.88
Remo Uherek, Landing Pages von Google AdWords optimieren	4.36
Lukas Stuber, Ideale Texte für Suchmaschinen und Site-Besucher	4.63
Jürg Stuker, Optimale Website Architektur	4.87
Roger Balmer, Linkbuilding Strategien	4.56
Roger Fischer, Wie Blogs Ihr Ranking verbessern	3.69
Thomas Hanan, Google Analytics	4.13
Denis De Mesmaeker, SPAM: Was Sie dürfen was nicht	4.43

Organisation

Die Anreise	4.49
Die Lokalität	3.78
Der Checkin	4.62
Die Empfangsdamen	4.82
Der Konferenzraum	3.68
Der Pausenbereich	2.91
Die Stuhlung	3.38
Die Technik	3.81
Die Versorgung mit Getränken	4.42
Das Mittagessen	3.88

Anderes von Relevanz

Frage	JA	NEIN
Warst Du schon einmal an einem Suchmaschinen-Marketing-Kongress?	17	60
Würdest Du wieder an einem Suchmaschinen-Marketing-Kongress von uns teilnehmen?	69	8
Wirst Du unseren Suchmaschinen-Marketing-Kongress weiterempfehlen?	70	7

Positiv Vermerkt

Spannende Referenten, Austauschmöglichkeiten, Connections
Networking. Interessante und altbekannte zu Treffen.
Hochstehende Referenten Gutes Fachknowhow
Netzwerk
Früher waren die Referate sehr technisch überladen, was heute besser und verständlicher war. Weiter finde ich es sehr gut, dass nicht mehr so viele Referate sind. Ihr macht einen super Job!
Networking
Ich habe sehr viele unglaublich wervolle und hilfreiche Tipps erhalten. Fachlich waren die Vorträge ausgezeichnet! Auch die Referenten haben sich professinell vorbereitet und ich tiefes Fachwissen auf eine sehr verständliche und sehr interessante Art präsentiert! SUPER und DANKE!!
Sehr spannender Kongress, sehr informativ. Gute Referenzen. Viele - alle? - Aspekte des Thema gut abgedeckt. Ein sehr guter Tag!
Gute Themen, Interessante Leute
die Expertenrunden
- Einfacher Überblick über das Thema - Möglichkeit, sich mit anderen auszutauschen
Vielfalt der Themen, interessante Feinheiten
Fachleute wussten von was sie sprechen Fragemöglichkeiten Fragen durch Referent ans Publikum
Ich habe sehr viel erfahren und auch das Networking war sehr aufschlussreich.
Nützliche Tipps und Tricks erfahren, mit denen ich Fehler vermeiden kann. Sowohl wenn ich selber texte als auch wenn ich mit Webdesignern zusammenarbeite. Ein paar interessante Kontakte geknüpft. Einige Themenkreise erkannt, mit denen ich mich in nächser Zeit vertiefter auseinandersetzen möchte.
Den Gesamtüberblick zum Thema Suchmaschinen-Marketing zu erhalten.
Konnte einiges mitnehmen und profitieren.
Informationsgehalt war super
Die Themen für die ich mich im Voraus interessiert habe, waren gut erklärt und hatten einen hohen Lerneffekt. Andere Themen waren aber deshalb nicht uninteressant.
gute Basis
Tisch zum mitschreiben
Viele Interessante und hilfreiche Inputs die mir als "Quasi"-Laien einen guten Überblick verschafft haben. Fragemöglichkeiten.
Die Referenten. Das Networking. Der offene Umgang der Teilnehmen unter sich.
konnte viele inputs aus den referaten am vormittag mitnehmen
Das Seminar war meiner Meinung nach sehr aufschlussreich und hat mir viele interessante Aspekte aufgezeigt.
Grosses Lob, hat sich echt gelohnt, weiter so.
Sehr gute Referenten mit viel Know-How und die lockere Art des Kongresses.
Die Referenten waren fachlich sehr kompetent und haben Ihr Wissen gut weitervermittelt.
- Gute/interessante Themen (vor allem am morgen)
Gute bis sehr gute Vorträge. Sehr interessantes Thema
das networking in den pausen hat sehr gut funktioniert und war sehr interessant.
hatte einige interessante aspekte dabei, die mir weiterhelfen könnten.
Hintergründe, Zusammenhänge und Fallstricke erkennen.
Habe eine guten Eindruck über die relevanten Inhalte und Möglichkeiten erhalten. Ich kann nun in den Gesprächen mit meinen Partnern/Lieferanten auf die verschiedenen Themen eingehen und nachfragen. Ich bin und muss kein Spezialist sein, dass ich nun mitsprechen kann. Die Spezialisten müssen mir in ihrem Bereich eine maximale Leistung erbringen können.
"Familiäres" Zusammensein, lockere Atmosphäre, gefördert durch die runden Tische, Gespräche; interessante Referate
networking
Die gute Kompetenz der Referenten.Sehr viel Informationen und neue Erkenntnisse.
Sehr viele Infos rund um das Thema in sehr kompakter Form. Networking-Möglichkeiten, offener, unkomplizierter Umgang.
Gab einen schönen überblick über die Tends und Entwicklungen. Gute Kontaktmöglichkeiten und Präsentationen. Roger Fischer wurde falsch instruiert. Hier haben wir bezüglich Einsatz von Marketing-Möglichkeiten bei Blogs zu wenig erfahren. Kommerzialisierungsmöglichkeiten von Blogs unklar. Thema und auch Vortrag von Roger Fischer an sich interessant, einfach auf - für mein Verständnis - zu oberflächlich.
Interessante Kontakte geknüpft Einige sehr interessante Inputs
sehr spannende Themenauswahl positive Stimmung schöne Umgebung
- Einiges Neues gelernt - gute Möglichkeit für Networking - lockere, ungezwungene Atmosphäre
- Gesamtüberblick über das Thema Suchmaschinenmarketing - Viele Anregungen für dieses Thema innerhalb des Unternehmens
Präsentationen, Informationsgehalt und Aktualität.
Die Qualität der Vorträge war sehr gut für mich als Einsteiger in das Thema geeignet. Es wurde komplett auf die Präsentation der Firmen/Agenturen verzichtet, statt dessen gab es praktische Hinweise "How to do"
Networking, Google analytics
neue inputs, networking
Das für Jemanden, der noch nie an einem Suchmaschinen-Marketing Seminar war auch noch die Basics erklärt wurden.
gute vorträge
Kongress-Ort gut auffindbar, nicht weit vom Bahnhof; Diverse Referate,kurze und z.T. lebendige Präsentation, obwohl trockene Materie;
Es war ein sehr interessanter Tag, der viele neue Inputs und Anregungen gegeben hat. Auch der Austausch mit den anderen TeinlnehmerInnen war sehr interessant.

Negativ Aufgefallen

Sitzgelegenheiten nicht optimal da Stuhl gedreht werden muss damit auf Leinwand gesehen wird. Zeitplan nicht eingehalten
Time-Management der Präsentationen. Und Präsentationen vorab als Hand-out abgeben, um sich Notizen machen zu können.
Der Raum ist für mich nicht unbedingt für eine Konferenz geeignet. Es war zum Glück nicht so warm, wie ich befürchtet hatte.
Zeitmanagement wurde nicht eingehalten Zu wenig Praxisbeispiele Didaktik der Dozenten müsste besser sein (Wie vermittle ich Wissen!) Preis/Leistung stimmt aus meiner Sicht nicht.
Thomas Kostrzewa wurde an der interessantesten Stelle seines Vortrags abgebrochen. Fußball - meine Zeit/Geld wäre besser mit in Diskussionen o.ä. investiert. Der Zeitplan wurde nicht eingehalten, sodass ich den Vortrag von Roger Fischer nicht mehr anhören konnte. Das war mein Hauptgrund an dieser Veranstaltung teilzunehmen.
Einige technische Begriffe wurden nicht erklärt. Manchmal ein etwas rabiater Unterbruch der Referenten, obwohl diese keine Schuld betreffend Zeitablauf betraf (besonders das erste Referat, hier hat man eindeutig zu spät gestartet). Mitten in der Stadt ist zwar schön, aber am Anfang hat der Lärm von der Strasse massiv gestört. Sehr dunkler Seminarraum.
Sitzgelegenheiten ungenügend, zuviele Leute im Raum, runde Tische nicht optimal für einen Kongress mit Beamerpräsentation. Inhaltlich hätte ich mehr erwartet, jedoch war das Zielpublikum sehr heterogen, darum verständlich.
Die Tischordnung war für diejenigen, die nicht früh genug da waren schlecht, denn sie sassen mit dem Rücken zur Leinwand. Das Preis-Leistungsverhältnis, was das Essen anging, war sehr schlecht. Es wurden uns 100 Fr. verrechnet, für einen Salat und eine fettige Hauptspeise, Wasser und Kaffee. Das steht für mich in keinem Verhältnis. Falls noch zusätzliche Leistungen in diesen 100 Fr. beinhaltet sind, sollte man das demensprechend deklarieren! Der Vorraum, wo man Kaffee beziehen konnte, war sehr eng.
---
Hitze
Trotz Anmeldung und Bestätigung war kein Namensschild vorhanden.
- Akustik - Einige der Vorträge waren doch etwas zu banal. Ich habe den Eindruck bekommen, dass um das Thema Suchmaschinenoptimierung ein ziemlicher Wirbel gemacht wird, am Ende des Tages aber nicht besonders viel dahintersteckt.
zu später Beginn, der erste Vortrag musste leider abgebrochen werden,der erste Vortrag nach dem Mittagessen war zu langatmig, das Thema Blogs war zu theoretisch - hier lieber konkrete Beispiele Herr Hanan von Google sollte länger auch für spätere Fragen zur Verfügung stehen, so bleibt doch einiges reine Mutmassung
Organgensaft/Tee und z.B. kleine Pausenverpflegung wären nice to have Präsentationen zum Mitschreiben wären toll
Dass einige Reverate vorzeitig abgebrochen werden mussten. schade....
Teilweise zu wenig relevanter Praxisbezug. Teilweise zu theoretisch für Leute, die sich mit Webdesign nicht täglich beschäftigen, z.B. Vortrag SPAM mit HTML-Code auf Folien usw. Für Webmaster mag dies ev. gut sein. Mehr Fallbeispiele aus der Schweiz wären gut. Vorsicht, man darf nicht dem Irrglauben verfallen, dass Beispiele aus den USA sich 1:1 auf die Schweiz übertragen lassen.
Für die Verpflegung habe ich 100.- Franken hingeblättert. Dafür hätte ich mindestens Gipfeli am Morgen und ein Dessert nach dem Mittagessen erwartet.
Der ganz konkrete Nutzen von Blogs kam zu kurz.
-
- das Timing - das Mittagessen, umsomehr als es auf der Rechnung mit 100 CHF ausgewiesen war! - Als Abonnent der Werbewoche habe ich 750 CHF bezahlt (fehlende Info im Vorfeld)
Die Akustik im Seminarraum ist sehr schlecht. Die Leinwand wird durch den Kronleuchter teilweise verdeckt.
Rundtische für ein Seminar dieser Art nicht geeignet. Verpflegung könnte besser sein. Qualitativ gut jedoch quantitativ nicht überzeugend. Stichwort: Znüni -> Gipfeli?
Räumlichkeiten zu lange Mittagspause zu viel Fussball hätte mehr Diskussion zwischen den Teilnehmenden erwartet, Erfahrungsaustausch etc.
- Seminarraum sehr eng bestuhlt - Nicht alle Plätze vorteilhaft, da mit Rücken zur Leinwand
Verpflegung, für die immerhin CHF 100.-, war eher mangelhaft. Brötchen oder Früchten in den Pausen.
Zeiten besser einhalten.
nachmittag waren referate nicht gem. plan.
Der Seminarraum mit den runden Tischen war nicht so ideal, da man sich beinahe eine Genickstarre holte, wenn man mit dem Rücken zum Referenten sass.
Falsche Startzeit auf der Einladung. Mittagspause eher zu lange.
Kongresslänge. Am Nachmittag hat die Konzentration nachgelassen und die Themen wurden zu technisch. Preis von CHF 750.00 finde ich persönlich zu hoch, wenn man bedenkt dass sich Firmenvertreter vor einem Publikum präsentieren können. Das Abklemmen des Referenten Thomas Kostrzewa.
Der Moderator
- Raum war dunkel und es war recht eng
Die Verpflegung für CHF 100 war max. 40 Stutz wert. Keine Gipfeli und Früchte am Morgen, ein durchschnittliches Essen ohne Dessert. Riecht nach Abzockerei.
der kongress war eher für leute die suchmaschinen marketing für ihre eigene firma machen wollen.
gemäss rechnung wurde für das essen chf 100 in rechnung ausgewiesen (und dies nur für das mittagessen). dieses essen entsprachen kosten von max. chf 25. ich fordere sie freundlich auf mir eine exakte aufstellung der essenskosten zuzustellen und mir den differenzbetrag uaf die in der anmledung ausgewiesene adresse gutzuschreiben. ich bin sehr! enttäuscht!
Der Moderator ist sich nicht bewusst, dass er einen Anlass für zahlende Kunden leitete. Der Umgang mit Referenten, wie mit Teilnehmern war z.T. 'unhaltbar'. --------------------------------- >> Der Fragebogen lässt mir leider keine andere Wahl: also keine weitere Teilnahme <<
Moderation von Reto Hartinger war mir zu "penetrant" und parteiisch: Vorträge, welche ihm nicht gefallen haben, wurden "abgewürgt" (Zeitüberschreitung), was bei anderen jedoch anscheinend keine Rolle gespielt hat (sorry); Zeitplan wurde teilweise nicht eingehalten (wer am Morgen pünktlich war, wartete fast eine halbe Stunde auf den Beginn)
teilweise zu "basic"
Es wäre gut, wenn auf der Einladung noch angegeben wäre welches das optimale Parkhaus wäre, für die Besucher, welche mit dem Auto kommen.
Einzelne Referate waren vom Thema her sehr interessant kamen aber zu kurz in den Ausführungen. Etwas mehr Tiefe wäre angebracht gewesen.
Für mich zum Teil bereits zu viele technische Informationen (war jedoch klar, da ich erst seit kurzem in dieser Branche und auf diesem Gebiet tätig bin).
Moderation etwas aufdringlich. Sitzmöglichkeit total ungenügend.
Einige sehr schlechte Beiträge, die nichts gebracht haben (z.B. BLOG) Die Unterhose des Moderators... Starkes Überziehen der Moderatoren hat z.T. dazu geführt, dass Inhalte nicht präsentiert wurden --> zu lange über irrelevante Themen gesprochen
einziger Nachteil: mit Rücken zur Leinwand sitzen
- Bestuhlung war etwas eng
Moderation, zu viel Zeit für Networking verschenkt. Der erste Redner wurde während der Präsentation abgewürgt, was ich als sehr unhöflich empfand und das ich dadurch die wichtigen Informationen der Präsentation nicht erhalten habe. Vor allem mit dem Hintergrund, dass Zeit für Fussballquiz verschwendet wurde. Zu viel Zeit für Networking genutzt.
Nicht viel Neues gehört. Das Grundwissen der Teilnehmer zu unterschiedlich. Es hatte totale Anfänger auf diesem Gebiet und solche, die bereits mehrere Jahre aktiv SEM betreiben.
zu früh, zu wenig technisch
obwohl beklagt wurde, dass das thema zuwenig technisch diskutiert wurde, fand ich, dass man einige ausdrücke ruhig hätte erklären können. nicht alle kennen den fachjargon und es genügen nur 1-2 sätze um einen begriff wie z.b. cloning zu erklären
Für Jemand der noch nicht viel über Suchmaschinen-Marketing Bescheid weiss und dies noch nicht anwendet, war es gegen den Schluss zu technisch.
schlechte räumlichkeiten
Die zugrosse Verspätung am Anfang, ohne Infos
Schade, dass ich den letzten Vortrag von Denis verpasst habe, da ich zurück nach Bern musste. Ein Vortrag weniger und die Pause am Mittag etwas kürzer, dafür am Nachmittag etwas früher beenden wäre für die Auswertigen wohl besser.